Главная

Контакты

Ссылки

Наш Смоленск

Обратная связь

ТЕЛ:8(4812)358206, inform@esouz.ru


	Свидетельства

	Концепция

	Энергообследования

	тепловизионное

	зданий


	Инновационная энергетика

	НИР

	Учет ТЭР

	Консалтинг

	Оборот товаров

	Тарифообразование

	Норматив on-line

	Норматив-теплосеть

	Интерактивный расчет

	Норматив-НУР

	демо-видео

	Нормативная база

	фед. закон №190

	фед. закон №261

	фед. закон №384

	фед. закон №385

	Термины

	Энергоаудит

НИР

НИР Научно- исследовательские работы в сфере повышения энергоэффективности и энергосбережения, город Смоленск

Описание области исследования и актуальность темы исследования.

Объект исследования.

Краткая история развития объекта исследования.

Современное состояние.

Недостатки объекта исследования.

Цель исследования.

Предмет исследования.

Теоретическая основа исследования.

Анализ состояния вопросов и тенденции развития подходов к определению потенциала энергосбережения.

Анализ состояния вопросов и тенденции развития подходов к определению потенциала энергосбережения.

Отсутствие единого определения «потенциала энергосбережения» в среде исследователей данных проблем говорит о том, что дисциплина находится в своей начальной стадии. Так, российские исследователи определяют потенциал энергосбережения как реальный объем энергии, который возможно сэкономить при полном использовании имеющихся ресурсов с помощью проведения комплекса специальных мер [Лисиенко], а вот зарубежные исследователи - как возможное сокращение потребности в топливе путем улучшения коэффициента использования топлива (стр.98 Хрестоматии, кн.1.). Очевидно, при различных формулировках и результат может оказаться различным. В этом же справочнике введено понятие «экономически целесообразного потенциала», подчеркивающего взаимосвязь экономики и энергосбережения. Экономически целесообразный потенциал – часть теоретического потенциала, реализация которого обеспечивает экономию затрат в национальной экономике, иначе говоря, стоимость мероприятий по энергосбережению оказывается меньше, чем вложения в добычу и доставку эквивалентного количества энергоресурсов. Под теоретическим потенциалом понимается максимально возможное энергосбережение при полном использовании всех энергосберегающих мероприятий и технологий, известных на данный момент. Под эффектом энергосбережения понимается разность затрат на осуществление энергосберегающих мероприятий и затрат на добычу (производство) и доставку энергоресурсов к потребителю, отнесенная к единице сэкономленной энергии. Причем эффект определен только по прямым затратам без учета возможного эффекта увеличения экспорта сэкономленных ресурсов. Авторы небезосновательно отмечают, что «при затратах на энергосбережение, меньших, чем затраты на добычу, производство и доставку энергоресурсов до конечных потребителей, имеет место абсолютная экономическая эффективность энергосберегающих мероприятий, которая измеряется отрицательными значениями разности затрат и считают экономически приемлемым энергосбережение только в случае, если предельные затраты на мероприятия по экономии энергоресурсов оказываются меньше, чем предельные затраты на добычу и производство первичной энергии». В российской практике используются следующие показатели энергетической эффективности: ВВП на душу населения, руб./чел, социальные расходы на душу населения, руб./чел., обеспеченность собственными энергоресурсами,%, доля твердого топлива в балансе,%, внутреннее потребление первичных энергоресурсов, общее производство первичных энергоресурсов, удельное потребление энергоресурсов в год – душевое потребление, т.у.т./год, удельная энергоемкость ВВП, т.у.т./руб., энергоемкость социальных расходов, т.у.т./руб.; потенциал энергосбережения в % или в млн.т.у.т., или в % от внутреннего потребления, или за счет организационно-правовых мер, млн.т.у.т; потери энергии и топлива, млн.т.у.т.; показатели полной энергоемкости продукции, кг.у.т./т, расход воды (холодной и горячей), л/чел. в сутки, расход тепловой энергии на отопление зданий, Гкал/(м2 год). В [Продвижение инвестиций в энергосберегающие проекты в российских регионах. Потенциал энергосбережения и сокращения выбросов парниковых газов в Свердловской, Ростовской и Тверской областях. Программа ТАСИС Европейского Союза для Российской Федерации. EuropeAid/126554/C/SER/RURU/ Под редакцией С.А.Рогинко. ] при анализе показателей энергосбережения используется только величина приростных капитальных затрат на экономию энергии, а не общая стоимость энергосбережения, т.к. невозможно проследить реальные затраты. Анализ [Литвак В.В., Богданова Е.В. Экспертиза индикаторов энергетической эффективности. //Материалы 5-го Всероссийского научно-технического семинара «Энергетика: экология, надежность, безопасность». -Томск: Изд-во ТПУ, 1999. -С. 140.], [Литвак В.В., Яворский М.И. Универсальная шкала энергетической эффективности. // Промышленная энергетика. -2002. №5. - С.4-6,] характеристик, опубликованных информаций об энергосберегающих проектах, выявил выраженную неоднородность энергосбережения, как явления. Это, вероятнее всего, говорит об отсутствии реальной практики внедрения энергосберегающих проектов и недостаточной их теоретической проработке. Необходимо более точное теоретическое обоснование конкретных технологий по повышению энергоэффективности и энергосбержению, методики оценки их эффективности при различных режимах работы оборудования. В [Литвак В.В., Богданова Е.В. Экспертиза индикаторов энергетической эффективности. //Материалы 5-го Всероссийского научно-технического семинара «Энергетика: экология, надежность, безопасность». -Томск: Изд-во ТПУ, 1999. -С. 140.], [Литвак В.В., Яворский М.И. Универсальная шкала энергетической эффективности. // Промышленная энергетика. -2002. №5. - С.4-6,] проводится экспертная оценка состояния оборудования и деятельности по улучшению этого состояния. Для получения реального энергетического эффекта этого явно недостаточно. Критических замечаний заслуживает технология экспертного операционирования, для которой важны показатели качества использования энергоресурсов, а не объемы или порядок их использования. Дело в том, что уровень предприятия, на котором оно действительно переходит из предыдущего состояния в состояние энергоэффективности, должен быть отделен от других более низких уровней, таких как большой амортизационный износ, работа без улучшений и т.д. Также, следует различать эволюционные изменения производства, с помощью которых достигаются показатели высокой энергоэффективности (а система функционирует в энергосберегающем режиме) и революционные изменения, при которых также могут быть достигнуты показатели высокой энергоэффективности путем инноваций. Использованию собственных средств предприятия на энергосбережение посвящены, в основном, работы экономических областей наук [Год: 2008 Емельянов, Павел Николаевич диссерт Управление инвестициями в энергосберегающие технологии в промышленности Орел, Количество cтраниц: ,211].

автор: Самуйлова Т.Р.

ООО «Энергосоюз» - НИР

ООО «Энергетический Союз» - В союзе с законом движения энергии
ОГРН 1116732008205

Авторские права © 2011 ООО "ЭНЕРГОСОЮЗ". Все права защищены.

214020, г. Смоленск, ул. Ломоносова, д. 13 Деловой Центр «Партнер», офис 204

skype: energosouz
тел. (4812) 35-82-06, (903)698-27-29
Ящик электронной почты для общественности: inform@esouz.ru